Isang nakakagulat na rebelasyon ang yumanig sa mundo ng politika matapos umamin umano si Orlie Goteza — ang dating pangunahing testigo laban kay House Speaker Martin Romualdez — na napilitan lang daw siyang pumirma sa isang pekeng affidavit. Ayon sa kumakalat na mga ulat sa social media, iginiit ni Goteza na siya ay pinilit nina Rep. Rodante Marcoleta at Rep. Mike Defensor na lumagda sa dokumentong hindi niya lubos na nauunawaan, dahil sa takot at panggigipit.

Sa isang umano’y pahayag na lumabas online, sinabi ni Goteza, “Pinirmahan ko ‘yung affidavit dahil sa takot. Pinilit lang ako nina Defensor at Marcoleta.” Dagdag pa niya, hindi siya ang mismong gumawa ng sinumpaang salaysay, kundi ito ay ipinagawa at ipinabasa lamang sa kanya ng mga tao mula sa kampo ng dalawang mambabatas.

Ang pahayag na ito, kung mapatutunayan, ay nagbukas ng panibagong yugto sa kontrobersya na dati’y itinuturing ng mga tagasuporta ni Marcoleta at Defensor bilang matibay na kaso laban kay Speaker Romualdez. Sa halip na makasuhan ang dating House leader, tila bumaliktad ang ihip ng hangin — ngayon, ang mga mambabatas na umano’y nasa likod ng “fake affidavit” ang siyang maaaring maharap sa mas mabigat na parusa.

Mula sa “credible witness” tungo sa kontrobersyal na testigo
Si Orlie Goteza, na minsang itinuring ni Marcoleta bilang “pinaka-credible na witness,” ay biglang naging sentro ng pagdududa matapos ang kanyang umano’y pag-amin. Ayon sa mga ulat, ginamit daw siya bilang kasangkapan sa isang planong pampulitika na layong sirain ang reputasyon ni Romualdez — pinsan ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr.

Ibinahagi rin ng ilang source na may mga pagkakataong halatang minamadali si Goteza sa pagbasa ng kanyang affidavit sa Senado. Sa isang bahagi ng pagdinig, narinig pa raw si Marcoleta na nagsabi, “Dahan-dahan lang, Mr. Got. Basahin mo ulit ‘yung paragraph 20.” Ayon sa ilang tagamasid, tila may mga bahaging hindi lubos na nauunawaan ni Goteza, bagay na lalong nagpatingkad sa mga tanong kung siya ba ay ginamit lamang.

Ang mas malalim na tanong: sino ang nasa likod ng plano?
Maraming netizen ang naniniwala na hindi lamang sina Marcoleta at Defensor ang maaaring sangkot. Ayon sa mga espekulasyon, posibleng may mas malalim na political machinery na nagtulak sa pagkilos na ito — lalo’t papalapit na ang 2028 elections.

Sa mga komentong kumalat online, lumalabas ang pananaw na ang kontrobersya ay bahagi ng mas malaking estratehiya para pahinain ang impluwensya ni Romualdez, na sinasabing isa sa mga pinakamakapangyarihang personalidad sa administrasyon. Kung mapapatalsik o masisira ang kanyang reputasyon, maaaring magbukas ito ng pagkakataon para sa iba pang mga ambisyosong politiko na magpalakas sa nalalapit na halalan.

Isang political analyst ang nagkomento na “Ang sinumang makakapagpabagsak kay Romualdez ngayon ay tiyak na magiging malaking pangalan sa 2028.” Binanggit din ng ilan na posibleng layon ng grupo ni Marcoleta na makuha ang simpatya ng mga kaalyado ni Vice President Sara Duterte — na patuloy ding tinitingnan bilang malakas na presidential contender.

Ang takot, panggigipit, at tanong ng hustisya
Sa kanyang umano’y pag-amin, sinabi ni Goteza na nakaranas siya ng matinding takot habang pinipirmahan ang affidavit. “Pinagawa lang sa akin, pinirmahan ko dahil sa takot,” aniya. Hindi rin daw ito naiponotaryo nang personal, at mabilis lang na ipinasa sa mga tauhan nina Defensor at Marcoleta.

Dahil dito, umalingawngaw ang mga tanong sa publiko: paano nakalusot ang dokumentong ito sa Senado? Sino ang nagpahintulot na basahin ang sinasabing pekeng affidavit sa isang opisyal na pagdinig? At bakit hindi agad na-verify ang katotohanan nito bago ito ginamit bilang ebidensya laban sa isang mataas na opisyal ng pamahalaan?

Habang tumitindi ang usapin, ilang grupo na rin ang nanawagan ng imbestigasyon. May mga panawagang ipatawag sina Marcoleta at Defensor upang ipaliwanag ang umano’y “manipulasyon” at “abuse of power” na naganap. Ayon sa isang netizen, “Kung totoo ‘to, hindi lang si Goteza ang biktima — kundi buong sambayanang Pilipino na nalilinlang ng pekeng kwento.”

Epekto sa mga tagasuporta at sa oposisyon
Para sa maraming tagasuporta ng dalawang kongresista, ang balitang ito ay tila isang dagok. Sa loob ng ilang linggo, ginamit nila si Goteza bilang simbolo ng katotohanan laban sa diumano’y katiwalian ni Romualdez. Ngunit ngayon, kung mapapatunayan ang kanyang pag-amin, maaaring tuluyang mabura ang kredibilidad ng buong kaso.

Samantala, ang mga taga-suporta naman ni Romualdez ay nagsasabing “lumabas na rin ang totoo.” Para sa kanila, ang sinasabing pekeng affidavit ay patunay na ginagamit ng ilan ang kapangyarihan para sa pansariling interes. “Ito ang tunay na mukha ng pulitika — kung sino ang malakas, siya ang target,” wika ng isa sa kanila.

Tahimik pa rin ang kampo nina Marcoleta at Defensor
Sa kabila ng ingay online, nananatiling tahimik sina Marcoleta at Defensor. Wala pang opisyal na pahayag mula sa kanilang kampo, at hindi pa malinaw kung magsasampa sila ng kaso laban sa mga nagpakalat ng umano’y pahayag ni Goteza. Gayunman, inaasahang haharapin nila ang mga tanong sa darating na mga pagdinig sa Kongreso.

Sa kabilang dako, ilang tagasuporta ng administrasyon ang nananawagan ng masusing imbestigasyon mula sa Department of Justice upang matukoy kung sino ang tunay na may pananagutan. Ang ilan ay nagsasabing dapat ding protektahan si Goteza, kung mapapatunayan na siya ay pinilit at ginamit sa isang pampulitikang operasyon.

Isang bagong yugto ng giyerang politikal
Ang umano’y pag-amin ni Goteza ay tila nagsilbing pagsabog sa gitna ng tahimik na giyera ng mga kapangyarihan sa loob ng gobyerno. Para sa mga Pilipino, isa na naman itong paalala kung gaano kalalim ang politika sa bansa — kung paanong isang simpleng affidavit ay maaaring maging sandata para sirain o protektahan ang sinuman.

Habang wala pang kumpirmasyon mula sa mainstream media, ang isyung ito ay patuloy na nagiging sentro ng diskusyon sa social media. Sa bawat bagong detalye, lalong lumalalim ang tanong: sino ang tunay na biktima, at sino ang tunay na manlalaro sa likod ng lahat ng ito?

Sa dulo, malinaw lamang ang isang bagay — ang katotohanan, gaano man ito katagal maitago, ay laging lumalabas. At sa pulitika ng Pilipinas, bawat pag-amin ay may kakambal na pagkawasak.