Umingay na naman ang social media matapos kumalat ang maiinit na reaksyon at komentaryo tungkol sa umano’y banggaan ng pananaw sa pagitan ni Congressman Rodante Marcoleta at Defense Secretary Gilbert “Gibo” Teodoro. Sa loob lamang ng ilang oras, puno na ang mga comment section ng netizens na nagsasabing “nadurog,” “napahiya,” o “natambakan” daw si Marcoleta sa tila matigas at diretso umanong sagot ni Secretary Teodoro. Ngunit tulad ng maraming viral na tagpo online, mas kumapit ang emosyon kaysa sa tunay na detalye ng usapan.

Mula sa maikling clip na unang kumalat, makikitang nagtatanong si Marcoleta ng serye ng punto tungkol sa usaping pangseguridad. Sa kabilang panig, makikitang kalmado ngunit matatag ang paraan ng pagsagot ni Teodoro—maikli, malinaw, at walang halong pag-iwas. Ito ang nagpasiklab sa mga netizens, lalo na iyong mga nanonood lamang ng condensed clips at hindi ng buong pagdinig.

Agad na naglabasan ang mga komento at sariling interpretasyon ng publiko. Ang ilan ay nagsabing tila “na-shutdown” si Marcoleta dahil sa tuwid at diretso umanong paliwanag ni Teodoro. May mga nagbigay ng opinyon na pinakita raw ng kalihim ang “expertise” at pagiging “logical,” habang si Marcoleta naman ay tila hirap makasingit o makakontra. May iba namang nagsabing edited ang mga video at hindi dapat agad maniwala sa mga maliliit na piraso ng footage.

Sa isang banda, marami rin ang nagpahayag na hindi dapat gawing personal ang palitan ng ideya. Para sa kanila, normal at inaasahan ang mainit na talakayan pagdating sa national security, lalo na’t mahalaga ito para sa bansa. Ang iba, pinuri si Teodoro sa pagiging kalmado at teknikal sa bawat sagot; ang iba naman, ipinagtanggol si Marcoleta, sinasabing ginagawa lamang nito ang tungkulin bilang legislator na humingi ng paglilinaw sa mahahalagang isyu.

Habang patuloy ang alingasngas, mahalagang tandaan na maraming viral content ang lumalabas nang hiwa-hiwalay, putol-putol, at pinalalabas na tila may “nanalo” at “natalo.” Maraming netizens ang nagpahayag ng pagkabahala sa ganitong estilo ng pag-edit ng clips, dahil nagiging parang paligsahan ang seryosong pagdinig na dapat ay nakatuon sa impormasyon, hindi sa intriga.

Ngunit kahit pa paulit-ulit na paalala sa pag-iingat sa konklusyon, tila hindi mapigil ang pagdagsa ng mga opinyon. Sa kabilang dulo, nakita rin ng publiko ang personalidad ni Teodoro na matagal nang kilala bilang diretso, kalmado, at may matibay na posisyon sa mga usaping pambansa. Sa kabilang panig, kilala rin si Marcoleta sa pagiging prangka at walang takot magtanong ng mahihirap na usapin. Kaya’t ang naging tagpo ay dalawang matitibay na personalidad na parehong sanay sa matinding palitan—isang kombinasyon na tiyak na aani ng pansin at reaksiyon.

Sa ngayon, patuloy na umiikot ang mga edited clips, opinion videos, at memes tungkol sa pangyayari. Ngunit habang umiinit ang diskusyon, malinaw na wala namang opisyal na pahayag mula sa dalawang panig na nagsasabing may personalan o tensyon na naganap. Ang nangyari ay bahagi lamang ng normal na proseso ng pagdinig—isang eksena na binigyan ng kulay ng social media dahil sa mabilis at emosyonal na mga interpretasyon.

Sa dulo, ang pinakamahalagang tanong ay hindi kung sino ang “nadurog,” kundi kung ano ang tunay na nilalaman ng palitan: usaping pambansa, seguridad, at mga polisiyang makaaapekto sa lahat. Habang patuloy na nagbabago ang takbo ng opinyon online, nananatiling malinaw isang bagay—mabilis magliyab ang social media, at minsan, mas nauuna ang emosyon kaysa sa kumpletong impormasyon.