Umingay ang pulitika matapos ang matapang na pahayag ni Senador Rodante Marcoleta laban kay Justice Secretary Boying Remulla kaugnay ng isyung kinasasangkutan ni Zaldy Co at ang biglaang pagdagsa ng mga miyembro ng Iglesia Ni Cristo (INC) sa isang malakihang rally. Bagama’t hindi ito ang unang pagkakataong nagbanggaan ang mga opinyon ng dalawang opisyal, nagmukhang mas mabigat at mas emosyonal ang tensyon sa pagkakataong ito.

Sa naging talakayan sa Senado, mariing kinuwestiyon ni Sen. Marcoleta ang ilang aksyon at desisyon ng Department of Justice kaugnay sa mga alegasyon na idinidikit kay Zaldy Co. Para sa senador, may ilang tanong na hindi pa nasasagot at dapat ipaliwanag nang malinaw upang hindi magdulot ng kalituhan sa publiko. Hindi naman nagpatinag si Secretary Remulla, at iginiit na ang DOJ ay gumagalaw ayon sa batas at proseso.

Ang lalong nagpasiklab sa usapin ay ang naging sunod-sunod na pagtitipon ng mga miyembro ng INC, na ayon sa ilang nagmamasid ay posibleng tugon sa mga pangyayaring may kinalaman sa kanilang lider o kinatawan. Habang walang opisyal na pahayag mula sa INC tungkol sa tunay na dahilan ng pagtitipon, marami ang nagbigay ng sariling interpretasyon, dahilan para mas lumaki ang diskusyon online at offline.

Sa social media, halos hindi magkamayaw ang mga komento. May sumuporta kay Marcoleta at sinabing tama lang na busisiin ang mga isyu para sa kapakanan ng publiko. Mayroon namang pumapanig kay Remulla, anila ay hindi dapat minamadali ang mga imbestigasyon at hindi dapat pinapangunahan ang DOJ. Marami ring nagtatanong kung ano nga ba ang papel ni Zaldy Co sa usapin at bakit patuloy itong lumalawak sa iba’t ibang sektor.

Sa kabila ng matitinding palitan, nananatiling mahalaga na ang mga usapin ay dumaan sa tamang proseso at hindi sa emosyon o haka-haka. Nananawagan ang ilang eksperto na maging maingat sa pagbabahagi ng impormasyon upang hindi magkaroon ng maling pag-unawa ang publiko. Sa isang sitwasyong sensitibo at may implikasyong pampulitika at panrelihiyon, malaki ang responsibilidad ng mga lider na maging malinaw at patas.

Samantala, patuloy ang pag-aabang ng publiko sa susunod na galaw ng Senado at DOJ. Marami ang nagtataka kung magkakaroon pa ba ng dagdag na pagdinig, pahayag, o bagong ebidensya na magbibigay-linaw sa mga tanong. Hindi rin malinaw kung magpapatuloy pa ang malakihang pagtitipon ng INC o kung ito ay bahagi lamang ng isang mas malaking isyu na hindi pa lubusang nalalantad sa publiko.

Sa ngayon, nananatiling sentro ng atensyon ang banggaan nina Sen. Marcoleta at Secretary Remulla, pati na rin ang hindi pa natatapos na diskusyon tungkol kay Zaldy Co. Isang bagay ang tiyak: habang patuloy ang tensyon, mas lalong tumitindi ang interes at pagkabahala ng publiko. Tinitingnan nila ang mga susunod na hakbang hindi lamang bilang bahagi ng pulitika, kundi bilang patunay kung gaano kahalaga ang katotohanan, transparency, at pananagutan sa isang demokratikong lipunan.