Sa gitna ng patuloy na pagtatalo at usap-usapang pumapalibot sa politika ng bansa, isang kontrobersyal na opinyon ang muling nagbigay-init sa diskusyon sa social media. Isang Filipina nurse ang nagbahagi ng kanyang pananaw tungkol sa umano’y paratang na drug use laban kay Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. (BBM) at kung paano umano ito hindi tumutugma sa mga obserbasyon niya base sa kanyang karanasan sa medisina.

Ayon sa nurse, na nagbahagi ng kanyang pananaw sa isang online na video, tila mas nakikita sa mga miyembro ng pamilya Duterte at kanilang mga tagasuporta ang mga sintomas ng adiksyon kaysa sa mismong Pangulong Marcos. Binanggit niya na sa kanyang propesyon bilang nurse, madalas siyang nakakatagpo ng mga pasyenteng walang tirahan at mga taong gumagamit ng droga. Dahil dito, napag-aralan niya ang mga karaniwang palatandaan ng adiksyon: pagiging iritable, madaling magalit, kawalan ng pasensya, at iba pang pagbabago sa pag-uugali.

Sa kanyang pahayag, malinaw na ipinapakita niya ang kanyang pagkabahala sa paraan ng pagpapalaganap ng mga paratang laban kay BBM. “Kung totoong adik si Pangulong Marcos, bakit napakalma niya sa mga sitwasyon? Bakit hindi siya madaling magalit o magpakita ng iritasyon tulad ng karaniwang sintomas ng adik?” tanong ng nurse. Ayon sa kanya, mas akma ang mga nabanggit na sintomas sa mga Duterte at sa kanilang mga tagasuporta, lalo na sa paraan ng kanilang paninira at pagsasampa ng alegasyon laban sa Pangulo.

Dagdag pa niya, isang halimbawa ay ang pamamaraan ng mga Duterte sa Davao noong panahon ng administrasyon ni Rodrigo Duterte. Binanggit niya na may mga pahayag mula kay Trillanes tungkol sa kanilang mga aktibidad sa lungsod, ngunit ayon sa nurse, makikita sa kilos at pananalita ng ilang miyembro at tagasuporta ng Duterte ang parehong pattern na karaniwan sa mga adik: agresibo, madaling magalit, at palaging nasa defensive mode.

Ang opinyon ng nurse ay nagbigay-diin sa isang mahalagang punto: ang pagkakaiba sa pagitan ng totoo at huwad na imahe sa politika. Habang patuloy na sinasapawan ng mga alegasyon ang administrasyon ni BBM, naniniwala ang nurse na mahalagang suriin ang mga ebidensiya at obserbasyon bago gumawa ng hatol. Binanggit niya na ang mga tagasuporta ng Pangulo ay kilala sa pagiging mahinahon at disiplinado, kabaligtaran ng mga palatandaan ng adiksyon na madalas makita sa iba.

Bukod dito, inihayag niya ang kanyang pananaw na ang labis na pagbibigay-pansin sa paratang laban kay BBM ay maaaring dulot ng mga indibidwal o grupo na may personal o pampulitikang interes. “Kapag pinaparatangan si BBM, nakikita natin ang mas malakas na emosyonal na reaksyon sa mga umaakusa kaysa sa mismong akusado,” ani niya. Ipinapakita nito, ayon sa kanya, na mayroong “reverse psychology” o kabaligtarang epekto, kung saan ang mas agresibong pagtuligsa ay minsan nagpapakita ng sariling problema ng nag-aakusa.

Ayon sa nurse, hindi rin nakakatulong ang patuloy na paglaganap ng maling impormasyon at paratang sa mga social media platforms. Madalas, ang mga mensaheng ito ay nagiging dahilan ng polarisasyon sa lipunan, kung saan ang mga tagasuporta ng magkabilang panig ay nagiging mas matindi sa kanilang paniniwala. Dahil dito, mas lumalala ang hidwaan sa halip na magkaroon ng balanseng pag-unawa sa sitwasyon.

Sa kabila ng kontrobersya, hinimok ng nurse ang publiko na magpakatino sa pagbibigay-hatol. Ipinunto niya na ang Pangulo ay nagpapakita ng mga katangian ng isang disiplinado at mahinahong lider, na kabaligtaran ng mga karaniwang sintomas ng adiksyon. Binanggit niya rin na ang mga tagasuporta ng BBM ay mas maayos sa pakikitungo sa lipunan at mas nakatuon sa konstruktibong diskurso.

Ang reaksyon ng nurse ay muling nagbukas ng debate kung paano dapat suriin at pag-usapan ang paratang laban sa mga lider ng bansa. Ayon sa kanya, mahalaga ang obserbasyon at ebidensya kaysa sa emosyonal na reaksyon. Ang kanyang pananaw ay nagbigay-diin sa pangangailangan ng patas at makatotohanang pagtingin sa politika, lalong-lalo na sa panahon ng mabigat na alegasyon.

Sa huli, ipinakita ng nurse na hindi lahat ng pahayag ay dapat agad paniwalaan nang walang pagsusuri. Mahalaga ang masusing pagtingin sa mga kilos, pananalita, at konteksto bago gumawa ng hatol. Ang kanyang opinyon ay naglalarawan kung paano ang propesyonal na obserbasyon at personal na karanasan ay maaaring magsilbing gabay sa mas maingat na pag-unawa sa mga isyung pampulitika.

Ang pahayag na ito ay nagbigay ng bagong perspektiba sa umiiral na diskurso tungkol sa BBM at sa mga Duterte. Sa isang panahon kung saan mabilis kumalat ang impormasyon, ang ganitong klase ng opinyon ay nagbibigay-diin sa kahalagahan ng kritikal na pag-iisip at pagsusuri ng katotohanan bago magpadala sa mga paratang. Habang nagpapatuloy ang debate, malinaw na ang tanong sa isipan ng publiko ay kung sino nga ba ang tunay na nararapat husgahan at kung paano maiiwasan ang pagkalat ng maling akusasyon sa politika ng bansa.

Sa kabuuan, ang pananaw ng nurse ay nagpapaalala sa lahat na sa gitna ng polarisasyon, dapat manatiling mahinahon, maingat, at bukas sa masusing pagsusuri bago magbigay ng hatol sa mga lider ng bansa. Ang obserbasyon, karanasan, at ebidensya ang dapat maging gabay sa pagtukoy ng katotohanan sa gitna ng matinding usapin at alegasyon.