Sa isang kamakailang operasyon, sinalakay ng pulisya ang hinihinalang tagong kuta ni “Patidongan,” na sinasabing may kinalaman sa kontrobersyal na sabungero network. Ayon sa mga ulat, tumakas si Patidongan nang unang dumating ang mga otoridad — isang tagpo na nagsimula sa tensiyon, ngunit nauwi sa malawakang imbestigasyon.

Atong Ang sues Dondon Patidongan, denies hand in missing sabungeros case -  BNC

Ang sorpresa ng operasyon: lumitaw ang panibagong akusasyon laban sa isang kinikilalang kongresista. Ipinahayag ni Patidongan na inirequest umano sa kaniya ang ₱100 milyon sa porma ng “protection money.” Ayon sa kanya, hindi ito simpleng “suhol” – isang malalaking halaga na ipinapasa nang paulit-ulit bilang bahagi ng kanilang “settlement” o tibay ng koneksyon.

Bakit hanggang ₱100 milyon? Aniya, bahagi raw ito ng sistemang ipinatupad ng nasabing kongresista para kontrolin ang operasyon sa sabong: mula sa paglabas ng lisensya, pasok sa sabungan, hanggang sa resulta ng laban. Para kay Patidongan, malinaw: “Ang laki na raw ng hinihingi, higit pa sa kayang bayaran ng isang maliit o katamtamang maglalaban.”

Ayon sa ilang ulat, may mga dokumentong nagpapakita ng bank transactions, ngunit walang pampublikong kumpirmasyon pa mula sa bangko o Ombudsman. Gayundin, ang kongresista ay hindi pa nagpapahayag ng pormal na depensa. Ngunit sa mabilis na pagtunog ng balita — lalo sa social media — umigting ang usapin tungkol sa katiwalian sa lokal na pulitika.

Sino si Atong Ang? Hindi malinaw kung direktang konektado si Atong sa ₱100‑milyong alegasyon. Ngunit dahil sa pagbanggit sa headline, may hinala na maaaring may papel siya sa pag-link ng alegasyon sa negosyo ng sabong o lokal na impluwensiya. Wala pa ring opisyal na kumpirmasyon mula sa kanila.

Hindi nagtagal matapos maikumpara ang kuwento sa mga nagdaang kontrobersiya sa pulitika. “Protection racket” ang tawag sa ilan na may kinalaman sa pwersahan at impluwensiya, at muling bumabalik ang usaping “tintisan” ng nakaraan. Maraming netizens ang nagtanong kung kailan magsisimula ang mas malalim na imbestigasyon mula sa legislative ethics committees at anti-graft bodies.

 

Ano ang susunod?
• Abangan ang imbestigasyon ng PNP at CIDG para hanapin ang specific na ebidensya ukol sa alleged ₱100‑milyong transaksyon.
• Posibleng pagdinig sa Kamara laban sa nasabing kongresista, lalo na kapag maraming testigo o dokumento ang lumabas.
• Makakaapekto ito sa kumpiyansa ng publiko sa anti-corruption drive ng pamahalaan, lalo sa sektor ng sabong – isang industriya na laging nasa gitna ng kontrobersiya.

Sa puso ng isyu: mahalagang mailantad ang buong katotohanan – hindi lang para kay Patidongan at sa nasabing kongresista, kundi para sa tiwala ng publiko. Anuman ang kinalabasan, malinaw na humahamon ang sitwasyong ito sa sistema ng hustisya at accountability sa Pilipinas.