KATAHIMIKAN NI USEC. ALFONSO, MAS NAGDULOT NG TANONG KAYSA KASAGUTAN

ANG INSIDENTE SA LTO
Umani ng matinding reaksyon ang hindi pagdalo ni Department of Transportation (DOTR) Undersecretary Alfonso sa ipinatawag na pagpupulong ng Land Transportation Office (LTO) kamakailan. Ang naturang pagpupulong ay itinakda upang pag-usapan ang mga ulat ng iregularidad sa ilang operasyon ng tanggapan, ngunit sa halip na siya mismo ang humarap, ang kanyang driver lamang ang dumalo.

ANG KAKAIBANG PANGYAYARI
Ayon sa mga nakasaksi, tila hindi maayos ang naging eksena sa pagpupulong. Habang inaasahan ng mga opisyal ng LTO ang pagdating ni Alfonso, dumating sa halip ang kanyang personal driver na nagsabing siya raw ang ipinadala ng opisyal upang magpaliwanag. Ngunit mas lumala ang sitwasyon nang matuklasan ng mga tauhan ng LTO na ang nasabing driver ay may mga lumang kaso sa trapiko, dahilan upang agad siyang bawian ng lisensya.

BAKIT HINDI SIYA DUMALO?
Marami ang nagtataka kung bakit pinili ni Usec. Alfonso na hindi humarap sa isang mahalagang pagpupulong na may kaugnayan sa kanyang tanggapan. Ang ilan ay nagsasabing posibleng umiwas siya sa posibleng pagtatanong ng mga senador at opisyal ng LTO tungkol sa mga kontrobersyal na proyekto sa ilalim ng kanyang pangangasiwa.

MGA NALALANTAD NA DETALYE
Sa mga lumalabas na ulat, sinasabing ang nasabing pagpupulong ay may kinalaman sa procurement process ng ilang kagamitan para sa modernisasyon ng LTO. May mga dokumentong umano’y nagpapakita ng hindi pagkakatugma ng mga pirma at hindi awtorisadong pag-apruba ng ilang kontrata.

REAKSYON NG MGA SENADOR
Ayon kay Senator Grace Poe, “Hindi katanggap-tanggap na sa halip na siya ang humarap, driver ang ipinadala. Kung wala siyang tinatago, dapat siya mismo ang magpaliwanag.” Ipinahayag din ng senadora na kailangang magkaroon ng malinaw na pananagutan sa ganitong mga kaso, lalo na’t pondo ng bayan ang nakataya.

PANIG NG DOTR
Sa inilabas na pahayag ng DOTR, sinabi ng kanilang tagapagsalita na nagkaroon lamang ng “scheduling conflict” si Usec. Alfonso at hindi umano sinasadya ang hindi pagdalo. Ayon pa sa kanila, nagpaabot na raw ng liham ang opisyal upang ipaliwanag ang kanyang panig at humingi ng bagong petsa ng pagpupulong.

MGA REAKSYON ONLINE
Hindi napigilan ng mga netizen ang maglabas ng saloobin. Marami ang nagsabing tila hindi makatwiran ang dahilan ng opisyal, lalo na’t kung seryoso ang isyung pinag-uusapan. May ilan pa ngang nagbiro, “Driver ang pinadala, pero pati lisensya ng driver nawala!” Ang iba naman ay nanawagan ng masusing imbestigasyon at transparency mula sa DOTR.

MGA IREGULARIDAD SA TANGGAPAN
Ilang insider reports ang nagsasabing may mga proyekto sa ilalim ng opisina ni Alfonso na sinasabing hindi dumaan sa tamang bidding process. Ang ilan sa mga ito ay may kinalaman sa maintenance ng mga vehicle registration systems at IT modernization projects ng LTO.

PANANAW NG MGA EKSPERTO
Ayon sa mga eksperto sa pampublikong administrasyon, ang ganitong uri ng pangyayari ay nagpapakita ng kahinaan sa accountability system ng gobyerno. “Kung mataas ang opisyal at hindi humaharap, anong mensahe ang ipinapadala sa mga nasa ibaba?” tanong ni Prof. Maricel Reyes ng UP National College of Public Administration.

APELA NG MGA EMPLEYADO NG LTO
Ilang empleyado ng LTO ang nagpahayag ng pagkadismaya. Ayon sa isa sa kanila, “Kami rito araw-araw ang humaharap sa mga reklamo ng publiko, pero kapag kailangan ng paliwanag mula sa taas, biglang naglalaho ang mga dapat managot.”

MGA SUSUNOD NA HAKBANG
Inaasahan ng mga senador na muling ipapatawag si Usec. Alfonso sa susunod na linggo. Ayon sa mga balita, maaaring humantong ito sa administrative case kung hindi pa rin siya lilitaw o magbibigay ng sapat na paliwanag.

ANG TAHIMIK NA OPISYAL
Sa kabila ng mga lumalabas na pahayag at imbitasyon mula sa media, nananatiling tahimik si Usec. Alfonso. Wala siyang inilalabas na opisyal na komento at maging sa social media ay walang anumang update. Ang kanyang katahimikan ay nagdudulot ngayon ng mas maraming espekulasyon kaysa kasagutan.

ANG HINIHINTAY NG PUBLIKO
Patuloy na umaasa ang taumbayan na magkakaroon ng malinaw na paliwanag mula sa panig ng opisyal. Ang isyung ito ay hindi lamang tungkol sa isang pagpupulong na hindi dinaluhan, kundi sa mas malaking tanong: may dapat bang pagtakpan o ito ba’y isa lamang maling desisyon sa oras ng krisis?

KONKLUSYON
Sa huli, ang katahimikan ni Usec. Alfonso ay tila lalong nagpaingay sa usapin. Habang patuloy ang imbestigasyon, nananatiling bukas ang tanong ng publiko—ang hindi niya pagharap ba ay tanda ng takot, o simpleng pagkakamali ng isang opisyal na ngayon ay kailangang humarap sa sarili niyang pananagutan?