Hindi lang simpleng suporta – kundi ISANG UTAK SA LIKOD NG PAGKATAHIMIK. Sa gitna ng national shock, si Duterte raw mismo ang nagpa-“tahimik” ng media coverage – at ang layunin: protektahan si Kim Chiu!

Hindi Basta Suporta – May Isang Ulo na Nag-iisip sa Likod ng Lahat

Sa gitna ng mga sunod-sunod na kontrobersiya, isang bagong spekulasyon ang lumitaw—at mas malalim ito kaysa inaakala ng publiko. Ayon sa mga ulat na patuloy na kumakalat sa social media at ilang insider sources, may teoryang nagsasabing ang katahimikan ng ilang media outlets tungkol sa isyu ni Kim Chiu ay hindi basta aksidente—kundi produkto ng isang planadong pagkilos.

At ang umano’y nasa likod ng katahimikan? Walang iba kundi si dating Pangulong Rodrigo Duterte.

Ang Katahimikan na Nakakabingi

Sa panahong halos lahat ng bagay ay pinagpipiyestahan sa social media at press, isang bagay ang napansin ng maraming netizen: bakit tila walang malalaking pahayagan o TV networks ang naglabas ng malalim na report ukol sa diumano’y ugnayan ni Kim Chiu at Duterte?
Ilang independent pages ang nagtangkang magbahagi, ngunit marami sa kanila ay biglang naglaho, na-flag, o pinatahimik.

“Parang may pumipigil. Hindi ito normal sa panahon ngayon,” ayon sa isang editor mula sa digital news platform.

Ang Teorya: Proteksyon o Manipulasyon?

Isang anonymous political commentator ang nagbahagi ng malakas na pahayag:
“Sa panahong tahimik ang media, habang malakas ang bulungan sa likod—ibig sabihin may pader na sinadya para hindi makarating sa masa ang usok. At ang nagtatayo ng pader, marahil, ay may koneksyon o emosyonal na investment sa taong pinoprotektahan.”

Ayon sa parehong source, maaaring may direktang utos o impluwensiya mula sa kampo ni Duterte upang limitahan ang coverage ukol sa aktres, sa layuning “iwasan ang further damage sa imahe ni Kim, at mapanatili ang kanyang posisyon bilang mahal ng bayan.”

Kim Chiu: Tahimik sa Gitna ng Lahat

Habang ang buong isyu ay lumalalim, si Kim Chiu ay nananatiling tahimik. Wala siyang binabanggit sa kanyang mga social media account, at hindi rin siya nagpapakita ng anomang palatandaan na naapektuhan ng kontrobersya.

Para sa ilan, ito ay senyales ng guilt o pagiging involved. Ngunit para sa kanyang fans, ito ay isa pang patunay ng kanyang class at disiplina.

“She’s keeping quiet because she knows how to rise above noise. Hindi ibig sabihin may tinatago siya,” komento ng isang loyal follower.

Media Blackout: Udyok ba ng Kapangyarihan?

Ang mas matinding tanong ngayon: Mayroon bang aktwal na “media blackout” na isinagawa sa utos ng dating presidente? At kung oo, hanggang saan ang impluwensiyang hawak pa rin ni Duterte sa mga network at ahensya, kahit tapos na ang kanyang termino?

May ilang dating government insiders ang nagsabing, “Hindi malabo. Kung noong panahon niya ay kayang kontrolin ang daloy ng impormasyon, lalo pa ngayon kung may tiyak siyang gustong protektahan.”

Ang Motibo: Pagprotekta o Personal na Interes?

Hindi rin maiiwasang tanungin: Bakit si Kim? Ano ang meron sa kanilang dalawa na posibleng nagtulak sa isang dating pinuno na gamitin ang kanyang natitirang impluwensiya para “itago” ang mga kwento?

May mga nagsasabing maaaring personal ang dahilan—isang koneksyon mula sa nakaraan, o isang respeto na gusto niyang panatilihin para sa aktres. Ang iba naman ay naniniwalang bahagi ito ng mas malaking image management plan upang manatiling positibo ang tingin ng publiko sa parehong panig.

Reaksyon ng Publiko: Hindi Makapaniwala, Pero Nagtatanong

Habang walang kumpirmadong ebidensya, hindi rin maikakaila na maraming Pilipino ang muling nag-iisip. Sa mga comment section ng iba’t ibang post, makikita ang mga tanong na paulit-ulit:
“Bakit walang news coverage?”
“Bakit biglang nawala ‘yung page na nag-post kahapon?”
“May nangyayari ba sa likod ng camera na ayaw ipaalam sa atin?”

Ang ganitong klaseng pagdududa ay hindi na bago—ngunit sa pagkakataong ito, may pangalan na tinuturo, may motibo na tinatalakay, at may katahimikan na nagsasalita.

Ang Tunay na Lakas: Hindi Laging Ingay, Kundi Impluwensiya

Sa huli, ang katanungan ay lumalampas na sa kung sino ang may kasalanan. Ang mas malaking tanong: Hanggang saan ang kayang gawin ng isang dating pinuno para sa isang pribadong mamamayan? At anong klaseng kapangyarihan ang tahimik na gumagalaw sa likod ng mga balitang hindi natin nababasa?

Habang patuloy ang katahimikan ng mga sangkot, isang bagay ang malinaw: ang katahimikan ay minsan mas maingay kaysa sa lahat ng sigaw sa social media.