Isang nakakakilabot na misteryo ang bumabalot ngayon sa Senado matapos mawala ang pangunahing testigo ng kontrobersyal na flood control investigation — si Orly Godesa, ang dating security aide na naglantad umano ng katiwalian sa proyekto. Hanggang ngayon, hindi pa rin matunton kung nasaan siya, at kung ligtas pa ba matapos maglabas ng mabibigat na pahayag laban sa ilang matataas na opisyal.

Ayon sa ulat, si Godesa ay huling nakita sa loob mismo ng Senado noong araw ng pagdinig ng Blue Ribbon Committee na pinamumunuan ni Sen. Francis “Pampi” Tolentino. Ayon sa CCTV footage na mismong sinuri ng senador, dumating si Godesa nang maaga, bandang alas-8:27 ng umaga, at agad na nagtungo sa opisina ni Sen. Rodante Marcoleta.

Makikita sa CCTV na may kasamang staff ni Marcoleta si Godesa at doon umano siya nagtagal ng halos kalahating oras bago lumabas at dumiretso sa gallery upang dumalo sa hearing. Bandang alas-10:27, tinawag siya upang magbigay ng testimonya. Pagkatapos nito, ayon kay Tolentino, hindi na muling nakita sa Senado si Godesa — at mula noon, para bang naglaho na lamang siya sa hangin.

Ang misteryosong pagkawala ng testigo

Sinubukan ng Senado, sa tulong ng ilang ahensya gaya ng Manila Regional Trial Court at maging ng Philippine Marines — kung saan dating nagsilbi si Godesa — upang matunton ang kanyang kinaroroonan. Ngunit ayon kay Senate President Pro Tempore Ping Lacson, wala na umano si Godesa sa kanyang rehistradong tirahan.

“Pag nakita namin siya, ia-appreciate namin ang kanyang sinumpaang salaysay ‘on its face value,’” ani Tolentino, na tila tanggap na ang posibilidad na hindi na ito matagpuan.

Ang huling komunikasyon umano ni Godesa ay nang siya ay nakatakdang humarap sa Department of Justice upang pormal na isumite ang kanyang affidavit — ngunit hindi na siya dumating. Ayon pa kay dating Justice Secretary Boying Remulla, nakatakda sanang magbigay ng karagdagang detalye si Godesa hinggil sa mga taong sangkot sa maanomalyang flood control projects, ngunit tuluyan na siyang naglaho.

Lalong lumalim ang intriga

Ang pagkawala ni Godesa ay nagbukas ng maraming tanong — at lalong nagpainit sa isyu ng flood control scandal. Sa kanyang sinumpaang salaysay, inilahad niya ang umano’y koneksyon ng ilang politiko at contractor sa mga kuwestiyonableng proyekto. Pero ang higit na nakakagulat, ayon sa ilang mambabatas, ay kung paano siya bigla na lang sumulpot noon sa hearing — dala mismo ni Sen. Rodante Marcoleta — nang walang paunang abiso sa Blue Ribbon Committee.

“Walang nagsabi sa amin na may testigo siyang dadalhin. Nagulat na lang kami nang bigla niyang ipinresenta si Godesa sa harap ng komite,” pahayag ni Sen. Tolentino.

Ayon pa sa mga staff ng Senado, tila “inilapit” lang si Godesa kay Marcoleta bago ang pagdinig. Sa CCTV, malinaw raw na dumiretso siya sa opisina ng senador at doon muna tumigil bago magbigay ng pahayag. Kaya’t ngayon, nagtataka ang lahat — bakit tila eksklusibo ang komunikasyon ni Godesa kay Marcoleta bago siya nawala?

Ang salaysay na maaaring makapagpabagsak ng pangalan

Sa sinumpaang affidavit ni Godesa, isiniwalat niya umano ang mga detalye ng “delivery” ng ilang materyales at cash transactions kaugnay ng flood control project na sinasabing may kinalaman sa ilang kilalang contractor at politiko. Isa sa mga kritikal na bahagi ng imbestigasyon ang pagkuha ng logbook mula sa security agency na nagbantay sa bahay sa Monkenly Road — kung saan sinasabing naganap ang ilang kahina-hinalang aktibidad.

Plano ni Sen. Tolentino na ipatawag ang mga contractor at security personnel upang beripikahin kung totoo ang mga pahayag ni Godesa. “Kung totoo ang logbook entries, patitibayin nito ang salaysay ng testigo. Pero kung wala, babagsak ang kredibilidad ng kanyang mga alegasyon,” ayon sa senador.

Ngunit paano kung hindi na talaga matagpuan si Godesa? Ayon sa Blue Ribbon Committee, mananatiling bahagi ng record ang kanyang affidavit, dahil ito ay sinumpaan mismo sa harap ng Senado.

Mga huling babala bago siya maglaho

Bago ang kanyang pagkawala, nakapanayam pa raw si Godesa ni Sen. Ronald “Bato” dela Rosa. Sa nasabing pag-uusap, iminungkahi umano ng senador na sumailalim siya sa Witness Protection Program para sa kanyang kaligtasan. Ngunit tumanggi si Godesa, sinasabing may lisensyado siyang baril at mga kasamahan na handang magtanggol sa kanya.

Kinabukasan, nakatakda na sana siyang pumunta sa DOJ para sa karagdagang pagdinig — ngunit hindi na siya muling nakita.

Marami ang nangangamba na baka may masamang nangyari sa kanya. Ang ilan ay naniniwalang pinatahimik siya ng mga taong tinamaan ng kanyang mga pahayag, habang may iba namang nagsasabing baka kusa siyang nagkubli dahil sa takot o panggigipit.

CCTV: Ang tahimik na saksi

Ang tanging konkretong ebidensya sa ngayon ay ang CCTV footage ng Senado na nagpapakita ng mga huling sandali ni Godesa sa pampublikong mata. Dito makikita kung paanong pumasok siya mag-isa, may kasabay na staff, at kung paanong tila may kasabay ding umalalay sa kanya palabas pagkatapos ng pagdinig.

Ngayon, tinutukoy ng mga imbestigador kung sino ang taong iyon — dahil posibleng siya ang susi sa paglutas ng misteryo ng pagkawala ng testigo. “Kung ma-identify natin ang taong ‘yun, baka matunton natin kung saan siya dinala,” sabi ni Sen. Tolentino.

Tahimik si Marcoleta

Nang tanungin si Sen. Marcoleta tungkol sa isyu, maikli lamang ang kanyang tugon: “Hindi ko alam kung nasaan siya. Hindi kami nag-uusap.” Ngunit para sa marami, hindi sapat ang sagot na iyon — lalo’t siya mismo ang nagdala kay Godesa sa Senado.

Sa kabila ng mga espekulasyon, nananatiling maingat ang Blue Ribbon Committee sa pagbibigay ng konklusyon. Ang tanging malinaw sa ngayon: nawawala ang isang testigo na maaaring magbago ng takbo ng imbestigasyon sa isa sa pinakamalaking isyung kinakaharap ng gobyerno.

Misteryong kailangang masagot

Habang patuloy ang pagtugis ng Senado, nananatiling palaisipan sa publiko ang tanong: ano ang nangyari kay Orly Godesa? Buhay pa ba siya? O tuluyan na ba siyang pinatahimik ng mga taong natamaan ng kanyang mga pahayag?

Hanggang hindi siya muling lumilitaw, mananatili ang kanyang pangalan bilang simbolo ng panganib ng pagsasalita laban sa kapangyarihan — at ng tahimik na laban ng mga testigong naglalakas-loob magsabi ng totoo.