Ang pulitika sa Pilipinas ay madalas na isang battleground ng interes, kung saan ang panawagan para sa pananagutan ay nababalutan ng pamumulitika at selective justice. Ang isang seryosong krisis pulitikal ay umusbong kasunod ng mga akusasyon ng bilyon-bilyong pisong korapsyon na may kinalaman sa flood control projects, na direktang nag-ugnay kina Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. (BBM) at dating House Speaker Martin Romualdez. Ang isyung ito ay naglantad ng malalim na pagdududa sa integridad ng pamahalaan at ang hypocrisy ng ilang political figures na tila pumipili ng kanilang kalaban.

Ang mga pangyayari ay nagbigay-diin sa panawagan ng publiko para sa transparency at ang critical eye ng mga political commentator, tulad ng nagtataguyod ng komentaryong ito mula sa “Batang Maynila.”

I. Ang P1-B Budget Insertion at Ang Panawagan ni Pulong Duterte
Ang sentro ng political turmoil ay ang mga pahayag ni Zaldy Co laban kina Pangulong BBM at House Speaker Romualdez hinggil sa umano’y P1 bilyong budget insertion sa 2025 National Budget para sa flood control. Ang alegasyon ay seryoso at may malaking implikasyon sa pambansang pondo.

Dahil dito, naghain si Congressman Paulo Pulong Duterte ng House Resolution number 488, na naglalayong paimbestigahan ang mga pahayag ni Co. Ang resolusyon ay nag-ugat sa concern na ang akusasyon ay nagdudulot ng pagdududa sa integridad nina PBBM at Romualdez. Ang hakbang ni Pulong Duterte ay tila isang pagtatangka na linisin ang pangalan ng Executive at Legislative leaders laban sa seryosong akusasyon.

II. Ang Hypocrisy ng Akbayan: Selective Justice
Ang political commentator ay mariing tinuligsa ang Akbayan Party-list. Ang Akbayan ay tumanggi silang maghain ng impeachment complaint laban kay BBM dahil umano sa kawalan ng sapat na ebidensya—isang stance na nagbigay-bigat sa pagdududa.

Ang matalim na kritisismo ay nakatuon sa pagiging ipokrito ng Akbayan. Aniya, ang Party-list ay mabilis na nag-imbestiga sa P125 milyong confidential funds ni VP Sara Duterte nang walang clear na ebidensya, ngunit hindi kumikilos sa bilyon-bilyong korapsyon na may malawakang epekto sa bansa.

Tinawag sila ng tagapagsalita na “ngiwi” at “akla,” at inakusahan na hindi sila para sa kapakanan ng taong bayan kundi para sa sariling interes at pagnanais na makaupo sa kapangyarihan. Ang Party-list ay tila gumagamit ng selective justice para sa political advantage, na nagpapahiwatig na ang laban sa korapsyon ay naging bahagi ng political maneuvering laban sa mga kalaban.

III. Ang Revelation ni VP Sara Duterte: Ang Pork Barrel ng DepEd
Ang usapin ay lalong naging personal at credible nang magsalita si Bise Presidente Inday Sara Duterte. Nagpahayag siya ng kanyang pag-unawa sa galit at pagkadismaya ng taong bayan.

Ang kanyang pahayag ay isang malaking revelation: Kinumpirma niya ang kanyang mga naunang pahayag tungkol sa korapsyon at manipulasyon ng budget sa House of Representatives, partikular sa Department of Education (DepEd), kung saan siya ay dating kalihim.

Aniya, ang pondo para sa DepEd ay ginawang “pork barrel” at pinaghati-hatian ng mga kongresistang malapit sa makapangyarihan, sa halip na gamitin para sa kakulangan sa classrooms. Ang pinakamalaking twist ay ang kanyang paliwanag sa kanyang pagbitiw: pinili niyang magbitiw bilang kalihim ng DepEd upang hindi masali sa “panggagago sa taong bayan” at upang mailantad ang katiwalian sa 2025 budget.

Para sa tagapagsalita, ang pahayag ni VP Sara ay nagpapatunay sa kanyang kredibilidad at sa katotohanan ng kanyang mga naunang akusasyon. Ito ay nagpapahiwatig na ang mga may hawak ng budget ay may kakayahang manipulahin ito para sa korapsyon.

IV. Ang Ghost Projects at Ang Pagtuligsa kay BBM
Tinuligsa rin ng tagapagsalita ang pahayag ni Pangulong Marcos na siya raw ang nag-reveal ng flood control corruption. Mariing sinabi ng tagapagsalita na hindi si Marcos ang naglantad ng korapsyon, kundi ang Panginoon, sa pamamagitan ng malalakas na ulan at baha na naglantad ng mga “ghost projects” at substandard na flood control projects.

Ang revelation na ito ay taliwas sa ipinagmamalaking 5,500 flood control projects ni Marcos. Ang substandard na projects ay nagpapatunay na ang budget insertions ay humantong sa kapabayaan at katiwalian na nagdulot ng malawakang pinsala sa bansa.

Nagbigay-diin ang tagapagsalita ng kanyang pagkadismaya at pagkadiri sa pamahalaang “lulong sa kasakiman.” Ang narrative ay nagpapahiwatig na si VP Sara ay mapagkakatiwalaan at posibleng maging susunod na lider ng bansa, na nagbibigay-diin sa pag-iral ng political divide.

V. Implikasyon: Impeachment, Budget Manipulation, at Public Trust
Ang mga isyung ito ay nagpapakita ng malalim na krisis sa public trust. Ang pag-iral ng budget insertion at ghost projects ay nagbigay-diin sa proseso ng impeachment at ang umano’y manipulasyon sa pambansang budget.

Ang pagtanggi ng Akbayan na kumilos laban kay BBM habang mabilis silang kumilos laban kay VP Sara ay nagpapakita na ang pananagutan ay selective at ang politics ay naghahari. Ang matapang na hakbang ni VP Sara na magbitiw at magbunyag ay nagbigay ng boses sa galit ng taong bayan.

Sa huli, ang kuwento ay nag-iiwan ng isang malinaw na tanong: Paano maibabalik ang tiwala ng publiko sa pamahalaan kung ang mga lider mismo ang sangkot sa mga akusasyon ng bilyon-bilyong korapsyon? Ang political divide ay hindi lamang tungkol sa personal rivalry; ito ay tungkol sa kinabukasan ng pambansang pondo at ang integridad ng leadership.