Sa gitna ng humihinang tiwala ng publiko sa mga opisyal ng gobyerno pagdating sa isyu ng yaman at katapatan, muling umarangkada ang usapin tungkol sa net worth ni Senador Bong Go. Ito’y matapos muling batikusin ni dating Senador Antonio Trillanes IV ang umano’y hindi tugmang deklarasyon ng ari-arian sa Statement of Assets, Liabilities, and Net Worth (SALN) kumpara sa tunay na halaga ng mga sinasabing ari-arian.

Hindi ito ang unang pagkakataon na nagbanggaan ang dalawang personalidad. Sa mga nakalipas na taon, naging sentro ng intriga ang kampo ni Sen. Go dahil sa paulit-ulit na tanong tungkol sa kanyang yaman at kaugnayan kay dating Pangulong Rodrigo Duterte. Sa pagkakataong ito, muling ibinato ni Trillanes ang hamon: paano raw nagkakaroon ng malaking property sa isang eksklusibong village kung ang deklarasyon sa SALN ay tila mababa kumpara sa sinasabing aktwal na halaga?

Sinasabing may property sa Ayala Alabang at mga mamahaling sasakyan na pinaghihinalaang higit pa sa nakasaad sa opisyal na dokumento. Bagamat wala pang pinal na imbestigasyon o opisyal na kumpirmasyon mula sa mga kinauukulang ahensya, mabilis na kumalat ang usapang ito sa social media. Marami ang nagtatanong—kung totoo ang alegasyon, bakit tila malayo ang halaga mula sa nakadeklara? May nagtatago ba ng impormasyon? O isa lamang itong paulit-ulit na tirada sa larangan ng pulitika?

Sa kabilang banda, iginiit ng kampo ni Sen. Go sa mga nakalipas na pagkakataon na lahat ng kanyang yaman ay legal, dokumentado, at walang tinatago. Paulit-ulit niyang binibigyang-diin na ang kanyang buhay ay bukas sa publiko at handa siyang sumagot sa anumang tanong tungkol dito. Dagdag pa niya, ginagamit lang daw ang kanyang pangalan sa mga intriga para siraan siya at ang administrasyong dati niyang pinagsilbihan.

Habang tumitindi ang diskusyon, mas lumalalim din ang hiling ng publiko para sa mas malinaw at transparent na pagpapakita ng yaman ng mga opisyal. Hindi bago ang mga ganitong alegasyon sa bansa, ngunit ang tindi ng reaksyon ngayon ay nagpapakita ng lumalakas na panawagan: kung may dapat ipaliwanag, bakit hindi ito gawin nang harapan?

Sa huli, ang tanong ng bayan ay hindi lang para kay Sen. Bong Go kundi para sa lahat ng nakaupo sa kapangyarihan. Kung tunay na tapat at malinis ang hangarin, bakit kailangang magkaroon ng alinlangan? At kung may mga nag-aakusa pero walang matibay na pruweba, kailan kaya matatapos ang ganitong uri ng batuhan?

Habang wala pang opisyal na imbestigasyon o malinaw na patunay, ang diskusyon ay nananatiling alegasyon—ngunit sapat para muling papainitin ang isyu ng transparency sa gobyerno. At sa bansa kung saan tiwala ng publiko ang laging nakataya, ang bawat tanong na hindi nasasagot ay parang apoy na hindi namamatay, lalo na kung patuloy itong inilalapit sa hangin ng social media at pulitika.