Isang nakakagulat na eksena ang naganap kamakailan sa loob ng Senado matapos hindi palabasin ang isang kilalang broker dahil sa umano’y mataray at palaban nitong sagot sa mga senador sa gitna ng mainit na pagdinig.

Ayon sa mga ulat, ang broker—na hindi muna pinangalanan habang patuloy ang imbestigasyon—ay inimbita bilang resource person sa isang Senate inquiry kaugnay ng umano’y mga anomalya sa ilang malalaking kontrata ng pamahalaan. Ngunit imbes na maayos na pagtatanungan, nauwi ito sa tensyon, sigawan, at matinding bangayan sa pagitan ng broker at ilang miyembro ng Senado.

Sa unang bahagi ng pagdinig, maayos pa ang takbo ng pagtatanungan. Ngunit nang tanungin ng isa sa mga senador tungkol sa umano’y koneksyon niya sa ilang opisyal na sangkot sa kontrobersiya, biglang nagbago ang tono ng usapan.

Ang broker ay diretsahang sumagot, “Hindi po ako alipin ng Senado. Nandito ako para magsabi ng totoo, hindi para magpaapi.”

Dahil sa pahayag na ito, nagulat maging ang mga senador sa tapang ng kanyang sagot. Ayon sa ilang nakasaksi, agad siyang sinita at pinaalalahanan na respeto sa institusyon ang dapat pairalin sa loob ng hearing. Subalit imbes na umatras, mas lalo pang naging matapang ang broker.

“Kung gusto ninyong malaman ang totoo, hayaan ninyo akong magsalita. Pero kung puro pang-aalipusta lang, hindi ko kailangang magpaliwanag,” dagdag pa ng broker habang naririnig ang bulungan ng mga staff at media sa paligid.

Sa puntong iyon, isang senador ang nagmungkahi na huwag munang palabasin ang broker sa Senado hanggang sa matapos ang executive session. Ayon sa kanila, kailangang ipaliwanag ng broker ang lahat ng detalye at huwag iwanan ang pagdinig hangga’t hindi natatapos ang pagtatanong.

Ang tagpong ito ay agad na nag-viral sa social media. Maraming netizen ang pumuri sa katapangan ng broker sa harap ng mga senador, ngunit marami rin ang nagsabing “mayabang” at “walang respeto” ito sa institusyon.

“Grabe, bihira kang makakita ng ganyang tapang sa harap ng mga senador.”
“Kung wala siyang tinatago, bakit kailangan siyang pigilan umalis?”
“Totoo man o hindi ang sinasabi niya, dapat pareho silang magpakatotoo.”

Ayon sa ulat, matapos ang halos dalawang oras na pagtatalo, nagdesisyon ang komite na ituloy ang pagdinig sa executive session, kung saan hindi pinayagang pumasok ang media. Sa ngayon, hindi pa malinaw kung may formal contempt order na isinampa laban sa broker, ngunit may mga nagsasabing maaari siyang manatiling nasa custody ng Senado habang patuloy ang imbestigasyon.

Isang tagapagsalita ng Senado ang nagsabi, “Ang Senado ay may kapangyarihang magpatawag at magtanong. Ngunit may hangganan din ito—lahat ng dumadalo ay dapat may respeto sa proseso.”

Habang patuloy ang imbestigasyon, marami ang nananabik sa magiging susunod na kabanata ng isyung ito. Sino ba talaga ang nagsasabi ng totoo? At bakit tila marami ang gustong patahimikin ang broker na ito?

Isang bagay ang malinaw: ang eksenang ito sa Senado ay hindi basta malilimutan—isang patunay na sa ilalim ng tensyon at kapangyarihan, ang katapangan ng isa ay kayang yumanig sa buong bulwagan.