Sa Gitna ng Eskandalo: Ang Larawan ng Alyansa at ang Krisis sa Kredibilidad ng mga Lider

 

Ang political landscape ng Pilipinas ay muling yumanig, hindi lamang dahil sa seryosong financial allegations na may kaugnayan sa national budget, kundi dahil sa isang simpleng larawan na naglantad ng matinding kaugnayan sa pagitan ng mga kilalang kritiko ng korupsyon at ng isang taong key figure sa eskandalo. Ang kontrobersya na ito ay umiikot sa dating appropriation chairperson na si Zaldy Co, at ang alleged na paggamit ng kanyang air asset (helikopter) ng mga matataas na opisyal na sina Senador Ping Lacson at dating Senador Tito Sotto.

Ang isyung ito, na tinawag ng mga pumupuna na isang “pagbubunyag” sa lihim na alyansa, ay nagbigay-daan sa malalim na pagdududa sa integridad ng mga Senador, na ngayon ay tila nawalan ng moral high ground sa kanilang pagpuna sa gobyerno. Ang tanong na “sino ang tunay na kaalyado?” ay lalong nagpainit sa political scene, lalo na’t itinuturo na ang responsibilidad sa financial anomaly ay umaabot sa pinakamataas na tanggapan ng bansa.

Ang Pagkabunyag ng Chopper at ang mga Matitinding Kaugnayan

 

Isang larawan ang kumalat sa social media—sina Senador Ping Lacson at Tito Sotto, na noo’y nagkampanya, ay nakasakay at nagta-thumbs up sa harap ng isang helikopter na may plate number na RP C811. Ang sasakyang panghimpapawid na ito ay iniuugnay sa Masibish Aviation, isang kumpanyang may matinding koneksyon kay Zaldy Co.

Ang larawan na ito ay naging firestorm sa publiko. Para sa mga kritiko, ito ay nagpapatunay na ang pagkakakilala at kaugnayan ng dalawang Senador kay Co ay personal at malalim, lalo na’t ginamit ang air asset ni Co sa panahon ng kanilang kampanya. Ang mga pumupuna ay mariing nagpahayag na ang pag-angkin ng mga Senador na wala na silang kredibilidad si Co—matapos nitong magbigay ng pahayag na nag-uugnay sa administrasyon sa financial anomaly—ay isang walang-hiya na taktika upang ilihis ang isyu. Kung sila ay naging kaalyado at gumamit ng sasakyan ni Co noong sila ay nangangampanya, anong moral authority ang mayroon sila ngayon upang magkunwari na walang-alam sa financial background ni Co?

Ang isyu ay hindi lang tungkol sa paggamit ng chopper, kundi sa implikasyon nito sa moralidad ng pulitika. Sa panahon na ang eskandalo ay nagdulot ng pagbagsak ng tiwala ng publiko, ang larawan na ito ay nagbigay ng malaking katanungan sa tunay na agenda ng mga Senador. Ang kanilang pagtatangkang ihiwalay ang sarili kay Co, matapos ang financial revelation, ay malinaw na pagkilos ng political survival.

Ang Budget Insertion at ang Akyat-Antas na Accountability

 

Ang kontrobersya sa helikopter ay nagbigay-daan upang muling pagtuunan ng pansin ang ugat ng financial scandal: ang alleged P100 Bilyong insertion sa unprogrammed appropriations ng national budget. Mariing iginiit ng mga kritiko, tulad ni dating Kongresista Mike Defensor at Kongresista Tino, na hindi kayang mag-isa ni Zaldy Co ang pagpasok at paglabas ng ganito kalaking halaga.

Ang chain of command sa financial anomaly ay itinuturo sa mas matataas na tanggapan. Sa pagdinig, ipinaliwanag na ang unprogrammed appropriations para sa mga ahensya, tulad ng DPWH, ay nangangailangan ng special budget request sa Department of Budget and Management (DBM). Ayon sa mga legal provision (EO 292, Seksyon 35, Kabanata 5, Aklat 6), ang final approval para sa paglabas ng lump-sum appropriations ay galing sa Pangulo mismo.

Ito ay naglalantad ng isang malaking katotohanan: ang financial scandal ay hindi isolated case lamang ng isang chairperson, kundi isang problema na may matinding kaugnayan sa mga pinakamataas na ehekutibo ng bansa. Ang pag-apruba ni DBM Secretary Amenah Pangandaman, na umano’y kaalyado ng administrasyon, at ang posibleng final say ng Pangulo, ang naglalagay sa kanila sa pusod ng accountability. Para sa mga kritiko, ang pagtatalaga ng responsibilidad kay Co lamang ay isang taktika upang iligtas ang mga nakatataas sa tungkulin.

Ang Matapang na Paninindigan ni Bise Presidente Sara Duterte

 

Sa gitna ng political tension, naging vocal at walang-alinlangan si Bise Presidente Sara Duterte sa kanyang pagpuna sa administrasyon. Direkta niyang hinarap ang mga isyu na nagpapakita ng panggigipit at paranoia ng gobyerno.

1. Pagtatanggol sa Malayang Pamamahayag: Mariin niyang nanawagan sa administrasyon na “Huwag masyadong maging balat sibuyas” sa mga puna. Ayon sa kanya, ang respeto sa freedom of speech and expression ay isang aspeto ng demokrasya at good governance. Ang pag-atake sa mga kritiko, tulad ng pagkaso sa mga kongresista, ay malinaw na panggigipit at paglabag sa karapatan ng mga mamamayan na magsalita.

2. Paglalahad ng Panggigipit: Inamin niya na siya mismo ay may nakabinbing kaso ng inciting to sedition at grave threat, na nagpapatunay na ang pag-gamit ng legal means laban sa mga kritiko ay isang taktika ng administrasyon. Ibinunyag niya rin ang matinding panggigipit sa mga saksi at kaalyado ng mga kritiko ng administrasyon.

3. Ang Paranoia at ang Kalagayan ni PRRD: Mas malalim pa, sinabi niya na ang administrasyon ay paranoid, na nagsimulang maging malinaw sa kanilang pag-uugali noong sila ay natatakot na wala na silang babalikan matapos ang kanilang pagbiyahe sa ibang bansa. Bilang pinakamalinaw na halimbawa ng panggigipit, ibinunyag niya na ang dating Pangulo Rodrigo Duterte ay pwersahang pinatigil sa pagganap ng tungkulin at isinantabi sa bansa (forcibly stopped from duty and isolated abroad) upang siya ay manahimik at hindi makapag-lantad ng katotohanan sa financial schemes. Ang taktika na ito ay malinaw na senyales ng political instability at kawalan ng tiwala.

4. Pagpuna sa Ekonomiya: Hindi rin siya nag-atubili na punahin ang malubhang kalagayan ng ekonomiya. Ayon sa kanya, ang kawalan ng investment at loss of confidence sa bansa ay direktang epekto ng financial anomaly. Ang pahayag ng mga opisyal na makakabawi ang ekonomiya sa fourth quarter ay walang-katotohanan at nananaginip nang gising ang sinumang nagsasabi nito.

Ang Hinaharap: Pagkilos at Accountability

 

Ang serye ng mga kaganapan na ito—mula sa chopper na naglantad ng alyansa, hanggang sa budget controversy na umakyat sa pinakamataas na tanggapan, at ang matapang na pagpupuna ng Bise Presidente—ay nagpapakita na ang labanan para sa katotohanan at hustisya ay masalimuot at puno ng panganib.

Ang panawagan ng Bise Presidente sa mga mamamayan na gamitin ang kanilang karapatan sa malayang pamamahayag ay isang paalala na ang kapangyarihan ng gobyerno ay nagmula sa tao. Ang pagdalo ng publiko sa mga rally at protesta ay malinaw na senyales na hindi na tahimik ang mga Pilipino.

Ang krisis na ito ay mahalaga upang hubugin ang kinabukasan ng bansa. Kailangan ng matitibay na lider na mayroong tapang, malasakit, at walang-sawang paglilingkod sa bayan. Ang kwento ng alyansa, budget, at paninindigan ay magpapatuloy, at nasa kamay ng publiko ang kapangyarihan upang panagutin ang mga dapat managot at ibalik ang tiwala sa pamamahala.