Sa panahon ngayon, halos lahat ng nakikita natin online ay parang sinisigaw ang mensahe na “kailangan mong maging mayaman para maging matagumpay.” Dumami ang mga video ng luxury cars, mansyon, mamahaling gadgets, at nakakainggit na bakasyon. At dahil sa ganitong kultura, mabilis ding sumikat ang mga content creator na nagpapakita ng marangyang pamumuhay—kahit minsan, hindi naman pala iyon ang katotohanan.

Sa likod ng mga magagarang angle, nakakaakit na lighting, at mga engrandeng props, nariyan ang tinatawag na “fake rich influencers”—mga personalidad na umaangkas sa imahe ng karangyaan para makakuha ng views, followers, at atensyon. Sa pag-usbong ng social media, lalo pang lumawak ang diskusyon tungkol dito, lalo na dahil ilang kilalang pangalan ang nadawit sa kontrobersya.

Sa artikulong ito, pag-uusapan natin ang ilang sikat na personalidad na naging sentro ng isyu, bakit sila sumikat, paano nagdulot ng ingay ang kanilang content, at ano ang mas malalim na aral sa likod ng phenomenon na ito.

Ang Pag-usbong ng “Fake Rich” Culture sa Social Media

Hindi na bago ang pagpapakitang-yaman online. Sa dami ng ginagamit na filter at editing tools, madaling makabuo ng ilusyon. Kapag may magandang background, magarang sasakyan sa likod, o pinagsama-samang cash sa harap ng camera, madali nang magmukhang “may kaya.”

At dahil dito, may ilang influencer na nagtatayo ng persona: isang karakter na mayaman, makapangyarihan, at laging nasa posisyong gustuhin ng iba.

Pero bakit ito epektibo?

Simple lang—maraming Pilipino ang naaakit sa ideya ng pag-unlad. Ang ipinapakitang “success story” ay nagbibigay inspirasyon, kahit minsan ay hindi naman pala tunay.

Kaso 1: Ang Pagkilala kay Francis Leo Marcos

Isa sa mga pinakatumatak na pangalan ay si Francis Leo Marcos, na sumikat noong lockdown dahil sa kaniyang “Mayaman Challenge.” Sa mga video niya, makikita siyang namimigay ng relief goods, bigas, at iba pang tulong. Marami ang humanga sa kanya dahil mukha siyang negosyanteng may malaking pera at may malasakit sa tao.

Ibinandera rin niya ang mga luxury car, malaking bahay, at koneksyong umano’y may kaugnayan sa kilalang political family.

Pero lumakas ang pagdududa nang sabihin ng ilang miyembro ng Marcos family na wala silang relasyon sa kanya. Sinundan ito ng imbestigasyon ng NBI kung saan lumabas ang pangalang Norman Mangusin. Kasama pa rito ang mga ulat na may ilan sa ipinakitang sasakyan at ari-arian ay hindi nakapangalan sa kanya.

Bagama’t hindi malinaw kung ano ang eksaktong pagmamay-ari niya, nagdulot ito ng malaking katanungan: gaano nga ba karami ang totoo sa pinapakita sa social media?

Kaso 2: Finest China at ang “Million Challenge”

Kung usapang mabilis magpasikat ng video, malakas ang hatak ng content creator na kilala bilang Finest China. Sumikat siya dahil sa mga challenge niya kung saan sinasabi niyang gumagastos siya ng milyun-milyon kasama ang pamilya.

May videos siyang nagpapakita ng umano’y P3 milyon na ginastos sa Boracay sa loob ng ilang araw lang. May mga footage pa siya ng pamimigay umano ng milyon sa random followers.

Pero nagkaroon ng malaking kontrobersya nang kwestiyunin ng social media personality na si Xian Gaza ang mga claim na ito. Ayon sa kanya, hindi daw totoong milyon ang ipinamigay; sinasabi niyang may taong bayad lamang para magpanggap na nakatanggap nito. May ipinakitang mga dahilan si Xian kung bakit imposible raw ang ilan sa mga transaksyon, kabilang ang umano’y “purchase” ng luxury car na hindi tugma sa normal na proseso.

May lumabas ding reklamo mula sa isang restaurant sa Ilocos na nagsasabing nagkaroon ng endorsement deal na nauwi sa pagdagsa ng maraming tao na kumain nang libre—bagay na hindi raw napagkasunduan.

Hindi man napatunayan ang lahat ng paratang, sapat na ang mga duda upang magbago ang tingin ng publiko sa kanya.

Kaso 3: Tito Mars at ang Kontrobersyal na “Pagkaing Pang-Masa Content”

Kung may fake rich content na nakasentro sa pera, mayroon ding nakakakuha ng atensyon dahil sa reaksiyon nila sa pagkain.

Si Tito Mars, na sumikat sa mga eating challenges, ay naging sentro ng malaking usapan nang tila ipinapakita niyang hindi siya sanay sa mga pagkaing karaniwan para sa maraming Pilipino—gaya ng canned sardines at street foods.

Sa mga video niya, makikita ang matinding reaksyon, pag-iwas, at minsan pagdura habang sumusubok ng pagkain. Para sa marami, hindi ito nakakatawa. Pakiramdam nila, minamaliit niya ang pagkain na mahalaga para sa mga pamilyang may limitadong budget.

Pati si Pokwang ay nagbigay ng puna. Para sa kanya, hindi tama ang gawing biro ang pagkain na bumubuhay sa maraming Pilipino.

Nauwi ito sa seryosong pagbatikos at sa bandang huli, umamin si Tito Mars na dapat niyang baguhin ang approach niya. Tinawag niya itong “character development,” bagama’t hindi lahat ay kumbinsido kung sinsero ba ito.

Ang Mas Malalim na Ugat: Ano Ba ang Hinahanap ng Audience?

Kung titingnan, iba-iba ang estilo ng tatlong personalidad—may nagpapakitang mayaman, may nagpapakitang sobrang gastador, at may nagpapakitang sosyal pero hindi sanay sa pang-masang pagkain. Pero sa pinakaugat, iisa ang dahilan kung bakit sila nag-viral.

Attention economy.

Sa mundong paramihan ng views, likes, shares, at comments, may reward ang extreme content.
Kung mas nakakagulat, mas nakaka-inis, mas nakaka-engganyo—mas mabilis kumalat.

At dito nagkakaroon ng problema.

Dahil may mga taong handang magpanggap, magpa-eksena, at gumawa ng content na lampas sa katotohanan upang manatili sa spotlight.

Ang Mas Malaking Tanong: Ano ang Epekto Nito sa Publiko?

Marami sa mga nanonood ay kabataan, ordinaryong manggagawa, at mga taong naghahanap ng inspirasyon. Kapag ang nakikita nila ay puro karangyaan, hindi maiiwasang magkaroon ng pressure o inggit. Minsan, nagkakaroon ng maling pananaw na “kailangan maging mayaman para maging valid sa society.”

Kapag paulit-ulit naman ang content na minamaliit ang pagkain ng masa, maaari nitong saktan ang pride ng maraming Pilipino na araw-araw kumakayod para mabuhay.

Sa parehong kaso, nakikita natin kung gaano kalaki ang responsibilidad ng mga content creator sa paghubog ng pananaw ng publiko.

Ano ang Dapat Pag-isipan Ngayon?

Habang dumarami ang influencers, tumataas din ang dami ng content na hindi tumutugma sa katotohanan. Ang tanong: dapat bang magkaroon ng limitasyon? O nasa mga manonood ba ang tunay na kontrol?

Sino ang dapat magbago—ang mga content creator o ang mga nanonood?

Sa huli, nasa atin ang kapangyarihang pumili kung sino ang binibigyan natin ng oras, tiwala, at suporta. At kung may isang aral sa kwentong ito, ito ay simple:

Hindi lahat ng makintab ay totoo.
At hindi rin lahat ng “mayaman” online ay mayaman sa tunay na buhay.