Isang nakakagulat na kaganapan ang muling yumanig sa bansa matapos isang pribadong mamamayan, na nagngangalang John Santander, ang maglakas-loob na maghain ng isang “letter of sentiment” sa International Criminal Court (ICC). Ang layunin ng sulat: hilingin sa ICC na silipin at imbestigahan ang posibleng malalim na koneksyon sa pagitan ni First Lady Liza Marcos at ng isang kontrobersyal na contractor, si Maynard Ngu, na matagal nang iniuugnay sa talamak na “ghost projects.”

Agad namang umani ng reaksyon ang hakbang na ito mula sa kampo ng administrasyon. Sa isang pahayag, ang tagapagsalita na si “Claire” ay nagpakita ng tila pagiging “defensive” at ininsulto pa ang nagreklamong si Santander. Minamaliit umano ang kredibilidad ng naghain ng liham, na tila ito ay “pinabili lang ng suka” at isa lamang “nuisance” na walang alam sa mandato ng ICC. Iginiit pa ng kampo na ang reklamo ay puro “hearsay” lamang, isang “fishing expedition” na walang bitbit na anumang matibay na ebidensya na nag-uugnay sa Unang Ginang sa mga maanumalyang flood control projects.

Subalit, ang depensibong reaksyon na ito ay mas lalo lamang nagpa-alab sa mga pagdududa. Para sa maraming tagamasid, ang isang taong walang itinatago ay buong-tapang na haharap sa imbestigasyon at sasalubungin ito. Ang pinakamatinding nagbigay ng hinala ay ang naging sagot ng tagapagsalita nang diretsahan itong tanungin ng media: “Ano ang tunay na relasyon ng First Lady at ng contractor na si Maynard Ngu?” Sa halip na isang simpleng pagtanggi o paglilinaw, ang naging sagot ay isang malaking pag-iwas: “Wala po siyang binanggit sa atin patungkol po diyan.” Ang hindi pagsagot nang diretso sa tanong ay itinuturing ng marami na mas malakas pa sa isang pag-amin.

Habang mainit ang isyung ito, isang panibagong “coincidence” na naman ang naganap. Bigla na lamang sumiklab ang isang misteryosong sunog sa mismong tanggapan ng DPWH Bureau of Research and Services sa Quezon City, sa kalagitnaan ng imbestigasyon sa mga anomalya sa flood control projects. Ang insidente ay lalong naging kahina-hinala nang lumabas sa inisyal na imbestigasyon na ang sanhi umano ng sunog ay ang “pagsabog” ng isang computer sa loob ng materials testing division.

Agad na nagbigay ng katiyakan ang mga opisyal na walang anumang importanteng dokumento na may kinalaman sa imbestigasyon ang naapektuhan o natupok ng apoy. Gayunpaman, isang matinding babala ang ipinaabot sa publiko: dapat abangan kung sino ang unang gagamit ng sunog bilang dahilan. Sa oras na may opisyal na magsabi sa gitna ng imbestigasyon na ang ebidensya ay nawala o “natupok ng apoy,” iyon na umano ang malinaw na tanda kung sino ang may itinatago at kung sino ang posibleng may kinalaman sa misteryosong sunog na ito.