May Himig ng Pagkakawatak: Panawagang Ihiwalay ang Visayas at Mindanao sa Luzon, Umani ng Matinding Reaksyon

Isang nakakagulat at kontrobersyal na pahayag mula kay Cavite 4th District Representative Kiko Barsaga ang gumimbal sa publiko matapos nitong sabihin na dapat na raw ihiwalay ang Visayas at Mindanao mula sa Luzon. Ayon sa kanya, ito raw ay dahil sa umano’y “kayabangan” ng mga taga-National Capital Region (NCR). Sa social media, vlog platforms, at maging sa mainstream media, agad na nag-viral ang isyu—at umani ng matinding galit, pambabatikos, at pagkabahala mula sa taumbayan.\

Pero sino nga ba si Rep. Barsaga? At bakit tila bigla na lang itong naging sentro ng isang napaka-sensitibong usapin?

Mula sa Di-Kilalang Politiko, Hanggang sa Mainit na Diskurso

Si Rep. Kiko Barsaga, kilala rin sa alyas na “Miaow Miaow,” ay isang bagitong mambabatas mula sa Cavite. Hindi siya kabilang sa mga prominenteng pangalan sa Kongreso at hindi rin masyadong kilala sa labas ng kanyang distrito—hanggang sa sunod-sunod na kontrobersyal na pahayag niya na tila sadyang ginagawa upang makakuha ng atensyon.

Pero ang panawagan niya na ihiwalay ang Visayas at Mindanao mula sa Luzon ay ibang usapan na.

“Ihiwalay ang Mindanao at Visayas?” – Isang Paglapastangan sa Diwa ng Pagkakaisa

Ayon kay Barsaga, ang mga taga-NCR ay “masyadong mayabang,” kaya nararapat daw lamang na magkaroon ng sariling pamahalaan ang Visayas at Mindanao.

“Bakit hindi natin bigyan ng pagkakataon ang Visayas at Mindanao na tumayo sa sarili nila? Wala kaming paki sa kayabangan ng NCR,” aniya sa isang panayam.

Ang ganitong klaseng pananalita, ayon sa mga kritiko, ay hindi lamang walang basehan—kundi isang direktang banta sa pambansang pagkakaisa.

Pinaalalahanan ng ilang netizens si Barsaga tungkol sa kahulugan ng tatlong bituin sa watawat ng Pilipinas: Luzon, Visayas, at Mindanao—mga rehiyon na pinagbubuklod ng kasaysayan, kultura, at iisang pagkakakilanlan bilang Pilipino.

Trillanes, Banat Bay at Netizens: Lahat Kumontra

Maging si dating Senador Antonio Trillanes ay nagsalita na rin tungkol sa mga kilos ni Barsaga. Ayon sa kanya, tila may kakaiba sa ikinikilos ng kongresista. “May something talaga,” aniya.

Ang kilalang vlogger na si Banat Bay ay nagkomento rin, sinabing tila ginagawa lang ito ni Barsaga upang mapansin ng media—na kahit ang mga kakaibang sagot niya sa mga interview, gaya ng pagmiyaow (“miaow miaow”) ay hindi na dapat basta palampasin.

Maging ang mga ordinaryong mamamayan ay hindi napigilang maglabas ng kanilang saloobin:

“Sino siya para magdesisyon para sa buong bayan?”
“Walang respeto sa kasaysayan at kultura ng bansa.”
“Kung may problema sa NCR, ayusin ‘yan, hindi pagbuwagin ang bansa.”

Mula sa Miaow Hanggang sa Pepsi Paloma: Seryosong Usapin, Ginawang Katatawanan?

Isa pang mas pinagtakhan ng marami ay ang naging sagot ni Barsaga sa dating Senate President Tito Sotto. Kaugnay ito ng usapin tungkol sa SALN (Statement of Assets, Liabilities and Net Worth), kung saan sinabi ni Tito Sen na noong siya ang namuno sa Senado ay bukas naman ito sa transparency.

Ngunit sa halip na makabuluhang sagot, ito ang naging sagot ni Barsaga:
“Wala kaming pakialam sa SALN mo. Ang gusto naming malaman ay kung ano ang ginawa niyo ni Ping Lacson kay Pepsi Paloma.”

Para sa marami, ito ay isang matinding pambabastos hindi lamang sa dalawang dating senador, kundi pati na rin sa alaala ni Pepsi Paloma—isang sensitibong isyu na hindi dapat ginagawang “pambangga” sa usaping pampulitika.

Dapat Na Bang May Neuro Test ang Mga Tatakbong Pulitiko?

Dahil sa sunod-sunod na kakaibang pahayag ni Barsaga—mula sa mga panawagang hiwalayan ang mga rehiyon, hanggang sa mga hindi konektadong banat sa mga dating opisyal—marami ang nanawagan na muling repasuhin ang mga pamantayan sa pagtakbo sa pampublikong posisyon.

Isinusulong ng ilang netizens na dapat ipatupad ang psychiatric at neuro exam para sa mga tatakbong opisyal, upang matiyak na sila ay nasa tamang kaisipan sa pamumuno ng bansa.

“Kung sa simpleng trabaho ay kailangan ng clearance, sa pamumuno pa kaya ng bayan?”
“Ang utak ng politiko, dapat kasing linaw ng kanyang layunin. Hindi basta-basta nagsasabi ng ‘miaow miaow’ sa interview.”

Panawagan ng Bayan: Responsableng Pananalita, Hindi Papansin

Sa panahon ng fake news, clickbait, at pansariling agenda, dapat ay mas maging responsable ang mga nasa posisyon. Hindi biro ang pagkakawatak-watak ng bansa. Isang pahayag ng isang pulitiko ay pwedeng magdulot ng gulo, pagkalito, at higit sa lahat, kawalan ng tiwala sa gobyerno.

Kung talagang may nais baguhin o itama si Rep. Barsaga, dapat ito ay sa pamamagitan ng makabuluhang diskurso, hindi sa mga paandar na walang direksyon.

Sa huli, isang tanong ang nananatili: Dapat bang seryosohin si Barsaga, o iwasan na lang ito gaya ng pag-iwas niya sa mga seryosong tanong ng media?